2007-08-20

hány hét?


jajistenem, hogy nagyon nem figyeltek oda, hogy mit mond a doktorbácsi a tévébe.
azt mondta, hogy

"általában azt szoktuk mondani, hogy négy héten belül, hogyha megfertőződött, ki tudjuk mutatni a fertőzés tényét. és azt szoktuk mondani, hogy egy eseményhez kapcsolódóan három hónap múlva tudjuk biztonsággal lezárni azt, hogy nem fertőződött meg."

lefordítom:
ha megfertőződtél, akkor a teszt négy hét múlva egészen biztosan kimutatja. az új tesztek már két hét múlva is, de a biztonság kedvéért négy hetet mondunk.
ha nem fertőződtél meg, vagy ha akár megfertőződtél, akkor kell a három hónap a teljesen biztos eredményhez, mert előfordulhat (nagyon ritkán) olyan eredmény, ami nem egyértelmű. még akkor is, ha a tesztek egyébként nagyon megbízhatóak. olyan személyekről is tudunk (megint csak nagyon ritkán), akik esetében három hónapig is eltart, mire antitesteket termel a szervezetük. az ilyen (nagyon ritka) esetek miatt van szükség a teszt megismétlésére és verifikálására.
ha a teszted eredménye pozitív vagy csak gyanús, akkor azonnal megismétlik a vizsgálatot. ilyenkor más módszerrel végeznek újabb tesztet, amikor már nem az antitestek, hanem a vírus jelenlétét vizsgálja az orvos.
egyszer s mindenkorra: ha a teszted pozitív, akkor alaposan a végére fog járni az orvos. ha a teszted negatív, akkor nyugodj meg, és járj el tesztre rendszeresen.

23 megjegyzés:

Névtelen írta...

én értettem mit mondott a doktorbácsi, szal azért nem kell mindenkit hülyének nézni!!!

Névtelen írta...

én is értettem
gonzika

Névtelen írta...

engem meg ez már nem annyira érdekel, túlvagyok rajta.

Névtelen írta...

engem meg Shiva homályosított föl annnnó :)

Névtelen írta...

visszatérve a nyaralós fotóra: szerintem is valami óberőszterreihbeli zé lehet, mondjuk a móló kiépítése és a házak stílusa nem túl labbaczosch.
a kép viszont kitűnő, megkockáztatom, hogy ISO 100 és legalább 16-os rekesz, persze Canon EOS 1D-vel fotografálva.
(Hozzáteszem: a kompozíció azért nem csillagos ötös:))

shivamantra írta...

jól van, elárulom, hogy ausztria, de nem felső, hanem...
egyébként a képet egy nokia n95 telefonnal csináltam teljesen automatikus beállítással, kutyafuttában, egy csobbanás és egy sör között. soha nem komponálok, csak megnyomom a gombot.

Névtelen írta...

camera obscura N95-el? őstehetség! szipál nyomdokában lépdelsz!

Névtelen írta...

csak nem a wörther see? mert voltam ott, de nem ilyesmire emlékeztem...

shivamantra írta...

nem, nem a wörthi tó. de nagyon ügyes találgatás.

Névtelen írta...

a monsee sem ilyesmi, és ami a német határ mellett van, az sem ilyesmi...na előveszem Ausztriát, habár nincs olyen zuga, ahol ne jártam volna, de ez most megfogott...

Névtelen írta...

Mondsee??

k

Névtelen írta...

az tudtommal óberőszterreih

Névtelen írta...

wannsee

Névtelen írta...

Graz melletti tónál is voltam, de az sem ilyesmi...még gondolkodom...Tulln melletti tó sem ilyesmi...

Névtelen írta...

Wannsee Berlinben van, úgyhogy biztos nem az.

Névtelen írta...

a móló nekem továbbra is gyanús, szerintem Weissensee

Névtelen írta...

de ha mégse, a Kärnten tuti biztos, a domborzatból ítélve :)

Névtelen írta...

bár, ha jobban ráhunyorítok, akár Forstsee is lehet...

shivamantra írta...

nem, nem, nem és nem. hihihihi. maradjunk annyiban, hogy ausztria. próbálkozzatok még.

Névtelen írta...

nekem lenne még néhány tippem:

fuschlsee? heiterwanger see? vagy netán zicksee? vagy ladogasee? :-)

Névtelen írta...

Feladtam, szabad a gazda!


k

shivamantra írta...

ne adjak inkább még egy segítséget? nem szabad ilyen hamar feladni.

Névtelen írta...

nem is tudom, na jó, de ha így sem megy akkor tényleg szabad a gazda.

k