2006-06-10

adatok

közben meg az is eszembe jutott, hogy áttekintem az eddigi számaimat. valahogy életformájává válik ez az embernek - hiv-fertőzöttek egymás között gyakran és szívesen beszélnek a számaikról, hogy ki hol tart, mennyit emelkedett az ez, mennyit süllyedt az az. két (vagy inkább három) dolgot tart szemmel az ember (vagyis többet, de ezek a legfontosabbak): a cd4-es számot, a százalékos arányt (a kettő összefügg egy kicsit, de erről az előző bejegyzés szól), és a vírusmennyiséget. végső soron ezekből lehet eldönteni, hogy szükség van-e már terápiára, az hatásos-e, milyen állapotban van az immunrendszer. tehát:

2004. január 29. - ekkor kaptam meg a diagnózisomat: 270/??% 1,5 milliós vírusszám - aids
(ezekről az adatokról pár nap múlva kiderült, hogy tévesek, elrontották a vizsgálatot)
2004. február 24. - 690/??% 1.1 millió
2004. március 3. - elkezdek gyógyszert szedni
2004. április 30. - 964/38% - kimutathatatlan vírusmennyiség (határérték alatt = h.a.)
2004. július 5. - 1024/34% h.a.
2004. szeptember 28. - 854/31,5% h.a.
2004. december 21. - 1094/32% h.a.
2005. március 17. - 854/37% h.a.
2005. június 8. - 1050/33% h.a.
2005. augusztus 22. - orvossal egyeztetve abbahagyom a gyógyszert, hogy pihenjen a szervezetem
2005. szeptember 1. 894/37% 3500 vírusszám (nem csoda, hiszen nem szedek gyógyszert)
2005. szeptember 14. - csak vírusszám mérés (hogy mi a helyzet gyógyszer nélkül): 130.000
2005. szeptember 22. - újra elkezdem szedni a gyógyszert - a 130e túl nagy emelkedés
2005. december 13. - 1081/39,5% h.a.
2005. december 27. - ismét abbahagyom a gyógyszerszedést - túl jól vagyok (hehe)
2006. március 21. - 1024/34% 7500-as vírusszám
és most hétfőn kiderül, hogy mi a helyzet. kiderült:
2006. június 12. - 815/29% 5492-es vírusszám

12 megjegyzés:

Névtelen írta...

Már ne is harahudj, de 690-es sejtszámmal miért kezdtél el gyógyszert szendi? Na jó, sok vírusod volt, de T-sejted is! (Csak irígykedem.) ;)

shivamantra írta...

nem az én döntésem volt, hanem az orvossal közös. akkor még volt a hit early hit hard és a sti elmélet, de ezekről majd még írok bővebben. ma már talán nem csinálnám így, de azért egyáltalán nem bántam meg.

Névtelen írta...

Azt hittem, ez régebben volt, annyira egyértelműen írják manapság a különböző oldalakon, hogy mikor érdemes elkezdeni a terápiát, hogy azt hittem, ez már 2004-nél régebben dogma.

shivamantra írta...

nem, 2004-ben még éppen csak elkezdődött a smart vizsgálat, aminek éppen az volt a célja, hogy kiderüljön, van-e értelme a gyógyszerszüneteknek. az eredmények (nincs értelme) pedig két hónappal ezelőtt láttak napvilágot a croi-n. mindazonáltal nekem bejött, mert még akut fázisban kezdtem gyógyszert szedni.

Névtelen írta...

Mindig is érdekelt, hogy a gyógyszerszünet után már egészen más kombinációt adnak-e az embernek. Végre valaki, akitől megkérdezhetem.

shivamantra írta...

nem feltétlenül. holnap hosszabban írok erről odakint, már régóta esedékes.

j írta...

furcsa ezt így olvasni
szurkolok neked hétfőn!

én évek óta nem kérdezem meg a számaimat, nem érdekelnek a sajátjaim, a többieké viszont mindig

Pan írta...

De miért nem?

shivamantra írta...

mert a jé hülye, azért.

j írta...

azért!

j írta...

egyszerű megoldás:
mert hülye
ilyenkor persze dühös leszek, mert semmi elgondolkodás, semmi empátia,
olyan könnyű kimondani: hülye, azért.

shivamantra írta...

pont hogy nem így van, de százszor megkérdeztük, mondtuk, kértük, és nem adtál magyarázatot. nem igaz, hogy nem gondolkodunk el, ha nem gondolkodnánk el, akkor nem érdekelne az egész, és nem is hülyéznélek le, hanem csak nem törődnék vele. így. majd írjál erről odaát.